С Богданом Жолдаком, киносценаристом и прозаиком, можно говорить, кажется, обо всем на свете: у него оригинальное мнение по любому вопросу.

Но сегодня мы ограничились темой кино. Как выяснилось, Богдан твердо верит в большое будущее «главнейшего из искусств». И, более того, предлагает свои методы выхода из сегодняшнего кризиса.

— Буквально на днях при Минкульте создан Комитет по кинематографии. Это при том, что здесь давно существует департамент кино. Как ты полагаешь, новая структура изменит к лучшему ситуацию в национальном кинематографе?

— Уверен, что да. Кино — это, в первую очередь, огромная промышленность. Говоришь, что именно «промышленной» составляющей кинематографа в Украине и нет? Так ведь ее очень легко возродить! Виноделие в СССР наладилась только после того, как все специализированные отрасли объединили в одно министерство.

Читать далее »

Мое заветное желание создать киноклуб в столице Франции начал реализовываться в июне 2004-го, когда в Париже в присутствии министра иностранных дел Украины Константина Грищенко открыликультурно-информационный центр.

Среди культурных мероприятий Центра, — отметил Министр, — и демонстрация украинских фильмов. Тогда речь шла не о киноклуб, а о нерегулярные показы, связанные с текущими событиями последних новостей (например, награждение ленты «Путники» Игоря Стрембицкого в Каннах). Вместе с тем обсуждались вопросы действующей программы Государственного Бюджета «Мероприятия по установлению связей с украинскими, живущих за пределами Украины», она помогает МИД, финансируя отдельные узкоспециализированные проекты в области культуры и искусства как в Украине, так и за рубежом.

Читать далее »

Если у нас еще есть то, что можно назвать культурным капиталом, то есть оно благодаря энтузиастам, которые за мизерную плату работают в музеях, библиотеках, театрах, готовых вопреки экспансии российской периодики и книги, издавать и распространять журналы и книги украинские, которые, наконец, готовы приковать себя наручниками к батарее магазины, чтобы тот книжный магазин не закрыла местные власти, что, как правило, не поддерживает, а вытесняет культуру.

Государство в сфере культуры отстранилась от опеки, от обязанности заботиться о «культурном паспорт страны». Вместо этого чиновники играют для своего народа бесконечный сериал под названием «Борьба за власть и властные полномочия».

Читать далее »

Конечно, часть ответственности за это ложится на бремя колониального наследства, которое несет на себе Украина, на те неблагоприятные, даже сверхжесткие условия, в которых формировалась украинская современная нация.

Можно много раз повторять о Валуевский циркуляр и Эмский указ, но их пагубные последствия еще долго будут ощущаться не только в политике, но и в культуре. Эту колониальную субстанцию можно называть по-разному: малороссийщины, шароварщиной — суть ее от этого не изменится, потому что не шаровары виноваты, а провинциальная бездарность, фальшь и мертвотнисть, которые культивировались в колонии. Ну пусть во времена корифеев украинском языке разрешались только водевили на сельскую тематику, а любая серьезная форма принципиально запрещалась.

Читать далее »

Чак Беррис — популярный телеведущий на вершинах славы. Самые красивые женщины падают к его ногам. Но никто не может и подумать, что Беррис давно завербован ЦРУ и выполняет грязную киллерская работу. А телешоу — отличное прикрытие для двойной игры.

В основе сценария картины лежит одноименная книга реального Чака Берриса, имеющий подзаголовок «не заверенная автором автобиография». В ней знаменитый и скандальный создатель нескольких десятков телешоу, некоторые из которых все еще клонируются по всему миру, рассказал о темной стороне своей жизни. Но никто не знает, действительно ли все это происходило, а то ли просто буйная фантазия Чака Берриса.

Читать далее »