«Писателей двое — автор один»
Разговор с Евгением Положием (Maxьoм BONDorenkoьм), писателем и журналистом
В последние дни имя сумского журналиста и писателя Евгения Положия, главного редактора газеты «Панорама» чаще появляется на ленте новостей, чем в литературных журналах.
Именно Положий активно поддержал студентов своего города, выступал в защиту «5-го канала», а 31 октября был среди организаторов круглосуточного радиомарафону «Ночной дозор» на радио «Всесвит» в Сумах. Несмотря на то, что викурювалы оттуда объективных журналистов слезоточивым газом, господин Евгений обещает не сдавать позиций и во время второго тура выборов.
Однако сегодня мы говорим не о политике. В прошлом году Евгений Положий стал известным большинства украинских читателей и читательниц двуязычной и двусторонним, в буквальном смысле слова, книгой "Мэри и ее аэропорт. В этом году литератор презентует уже целую трилогию, объединенную многозначительным названием «Смерти нет».
— Что побудило вас прийти к этому, вроде и не очень оригинальному выводу — что «Смерти нет»? Ли именно он «цементирует» целую трилогию?
— Это скорее слоган, который объединяет три мои книги на плакатах презентаций, а не специально название трилогии. То есть то, что смерти нет, доказывают и «Ангелы», и «Мэри», и "Туркин.
— Продолжают интриговать читателей не только названия книг, но и ваш псевдоним? Ведь кому-Max BONDorenko лучше известен, чем Евгений Положий ...
— Мой псевдоним возник вместе с книгой «Выбрать ангела». Это был некий философско-политический триллер по жанру, где главный редактор провинциальной газеты встряе в пиар-кампанию во время президентских выборов 1999-го. Поскольку, как вы понимаете, в этой книге было очень много вещей узнаваемых, хотя и не всегда автобиографический: часто события происходили не со мной, а с моими друзьями, например), я решил не портить хороших «никаких» (ну и слава Богу !) отношений с властями. И решил взять себе псевдоним. Почему Макс? Даже не знаю. Возможно, потому что в этой книге присутствует максимализм. А Бонд — это, во-первых, Джеймс Бонд, во-вторых — «бон», то есть хороший. Есть такой известный российский тележурналист Доренко, известный, собственно, как Злостное персона. Поэтому я решил стать «хорошим Доренко» или бон-Доренко. И в бон-вояж! ...
Правда, уже скоро и политические события, и их описания начали терять свою остроту. С другой стороны, должны были же люди прежде узнать, что есть такой Евгений Положий. Ведь на самом деле Бондаренко или Бондоренко — не такой уж и звучных псевдоним, Бондаренко — сотни. Поэтому так уж сложилось, что «Мэри и ее аэропорт» вышла на двух языках: Евгений Положий написал на русском, а Max BONDorenko — на русском. Я всем объяснял, что писателей двое, а автор — один. Получилось довольно забавно. Впоследствии «Книжник-Revue» писал, что я вижу сны на русском, а днем говорю по-русски. Но самое главное — я себя легализовал.
Наконец, сейчас, с третьей книгой, наступил третий этап моего псевдонима. Теперь свою настоящую фамилию пишу на обложке. Прежде всего потому, что "Туркин и 1 / 2. Повесть о настоящем самурая "написана на русском. А Max BONDorenko указывает лишь в скобках — еще многие помнят именно так. Даже во Львове, помнится, в прошлом году, во время Форума издателей, мне довелось побывать только юга, но общение с читателями выдалось весьма активным. В этом году уже дольше презентовал свои книги в вашем городе.
— Но, похоже, в сумском литературной среде Евгению Положию и конкурировать ни с кем. Разве что с Maxьом BONDorenkoьм. Сложно ли конкурировать фактически с самим собой в таком замкнутом культурном пространстве?
— Откровенно говоря, мне наплевать — есть рядом писатели или нет. Я на самом деле человек «нетусовочна». Не могу утверждать, что меня совершенно не интересует литературный процесс, но в той плоскости, о которой идет речь, окружение мне совершенно безразлично. Есть Борхес, Камю, есть много замечательных литераторов — так какого черта мне оглядываться на тех, кто живет вокруг меня, например, в Сумах. Мне это не-эти-ка-во. Как говорил Маяковский «Не к соседи жену своему Ревнова / искать соперника / а в Коперник». Откровенно говоря, это моя жизненная и творческая позиция.
Эта конкуренция в литературной среде больше реализуется через личностные хорошие или плохие отношения между литераторами и отражает качества их характера, а не письма. Зато читаю многих украинских писателей, которых знаю — хороших, плохих, разных. Но не вижу поводу к конкуренции. У нас она, скорее, явление мифические, на самом деле ее не может быть: слишком еще много пустых «ниш». Лучшее подтверждение тому — собственное творчество. Я выпустил лишь третью книгу, но люди покупают, читают, им это нравится, а значит, есть спрос на самую разнообразную литературу.
— И все же вас очень часто величают «известнейшим Сумским писателем». Для вас это существенное комплимент?
— Нет, абсолютно. Это для меня не показатель. Вот если бы говорили, что я самый известный украинский писатель — было бы очень неплохо. Далее: европейский, мировой — просто замечательно. А Сумы — это на самом деле совсем не тот масштаб. И вдруг пришлось бы Жеци Положию жить в деревне Чупахивка с населением тысячу человек и стать там самым известным писателем? В Украине известным писателем можно быть лишь в узком кругу. Или в Галичине. Здесь писатели крайней мере претендуют на роль совести нации, организуют какие-то акции, колонки в газетах пишут.
— Кстати, журналистская работа занимает, пожалуй, большую часть и вашего времени. Есть классическая тезис, подтверждена не одним историческим примером, о том, что журналистика «делает» писателя. Вы продолжите эту линию?
— На самом деле, о том, что буду писать книги, я знал уже в первом классе, а журналистом стал значительно позже, к тому же, совершенно случайно. И сначала сразу главным редактором. Мне было 25 лет и я — вот так, случайно — основал свою газету. Последних два три-года действительно пишу к ней чуть ли не каждый день, по крайней мере колонку «подвальчике» редактора. Но в целом эта работа редактора, когда долго сидишь не только над своими, и прежде всего над чужими текстами, очень помогает писателю.
— Если не беллетристические, то какие еще воздействия чувствуете
в своем творчестве?
— В разные годы — по разному. Когда мне было двадцать лет, тогда только что вернулся из армии, то читал Ницше, Камю, Сартра, Фройд, Фромма. Это было важным увлечением ... привычным набором для мальчика, который именно демобилизувався и стремится учиться-читать. Впоследствии, как и следовало ожидать, был период «латиносив»: Маркес-Борхес ... Такой микст, думаю, присутствует в жизни многих, хотя у нас книги значительно меньше влияют на жизнь человека, чем, скажем, телевизор. Поэтому последнего стараюсь вообще не смотреть. Называю его «кретиноскоп».
Что прочитал недавно? «Сон № 9» Дейвида Митчелл, очень популярного сейчас в США писателя. Нельзя не обратить внимания и на захват японской культурой, литературой в современном западном писательства.
— А вам самому перед написанием или точнее дописанням «Повести о настоящем самурая» (ведь на самом деле Туркин был героем вашей первой книги, вышедшей еще 1996-го) случайно не попадали в руки если не книги Мураками, то по крайней мере последний из серии про Эраст Фандорина роман Борис Акунина «Алмазно колеснице»?
— Нет. Акунина я, откровенно говоря, вообще не читал. Когда перегорнув, кажется, один из романов, но такой литературой вообще не увлекаюсь. Хотя надо признать, написано не худо. Вместо Мураками действительно читал немало. Но в моей последней книге от Японии — лишь обложка, с и оформление содержания. В ней лишь дважды встречаются слова «самурай» и «катана». Самое главное — это дух, который хотел отразить и который присутствует в героях этой книги, Туркиних. Дух человека, что не боится умереть. А как свидетельствует «Путь самурая», чтобы быть самурай, достаточно умереть.
Источник:
