Полное название этого «литературно-художественного издания» выглядит так: «Александр Довженко вчера и сегодня. Затемненные места в биографии »(издательство« Терен », Луцк, 2005). И первое впечатление очень положительное: книгу издали в провинции, а не в столице; предназначена она для распространения в учебных заведениях, и главное — «книга издана на средства славной буковинки Софии Скопье». И это трогает.

Книга состоит из пяти разделов. Это прежде всего «избранные места» из дневников Александра Довженко, преимущественно военных лет; статья покойного Ивана Кошеливца «О затемненные места в биографии Александра Довженко»; статья Евгения Сверстюка — «Рукописи горят. Но любовь продолжается »; речь Иосифа Сталина в Кремле на судилище 31 января 1944; материалы из архива СБУ, посвященные Довженко, которые обнародовал свое время Вячеслав Попик. Сам подбор не вызывает возражений, хотя любой из разделов можно было бы немного сократить или расширить. Но такой уж была воля Евгения Сверстюка — составителя этого сборника материалов.

Поэтому переходим к менее приятной части — до упреков, а их немало. И главный — напиваматорський характер издания. Чтобы не быть голословными, начнем с аннотации. Скажем, речь идет там о книге Ивана Кошеливца «Довженко» (Евгений Сверстюк, к слову, на с. 121 повторяет в своей статье: «автор монографии« Довженко »»). Истинно же она называется «Александр Довженко», имеет подзаголовок «Попытка творческой биографии» и вышла не 1982, а 1980 года (в библиотеке «Пролога» и «Современности» в оформлении Якова Гнездовского). НЕ прискипуемось, но думаем, что дьявол прячется в деталях и мелочах, что полузнания хуже незнания, ибо несет дальше пагубу под прикрытием истины. Справедливо утверждает Евгений Сверстюк: «Есть много неясных мест и в жизни, и в произведениях. Их не могут объяснить авторы, работающие в стиле патетики »(с. 124).

Но опираясь на ошибочные предположения и сведения, постичь то вряд ли можно. Тексты Ивана Максимовича также не лишены неточностей и искажений, пусть даже они были умысла или неосознанные. «Александр во время перерегистрации в начале двадцатых годов не перерегистрировался из партии боротьбистов в члены бильшовитськои партии и автоматически считался выбывшим из ее рядов. Однако ... »и т.д. То есть Кошеливец повторяет Долженкова версию из автобиографии 1939 года, которая имела целью затуманить истинные мотивы и события. Тогда как суть заключалась в том, что друзья-боротьбисты, находившиеся у власти, как могли спасали своего однопартийца от очередной «чистки», посему и организовали ему выезд (срочный) до Шумского, который возглавлял представительство СССР в Польше. 16 апреля 1921 нарком просвещения Григорий Гринько телеграфирует: «Киев Губ наробраза левитов командируют немедленно в Харьков тов. Довженко для временного загранкомандировки с тов. Шумским »...

Так начиналось командировки Александра Довженко, впоследствии определенное Р. Корогодский как шпионская спецоперация. На этой теме поскользнулся и Сверстюк. Читаем на с.122: «Глущенко как профессиональный разведчик был послан за границу и там оставлен на долгие годы». Внешне все в порядке: посылая разведчиков за границу, их готовят, инструктируют, дают задания. Вот только Николая Глущенко никто не готовил и не посылал, потому что за границей он оказался в составе белой, деникинской армии. А там уже 1926 вышли на него специалисты из известного ведомства и предложили: хочешь вернуться на родину, сначала поработай для нее. Впрочем, это уже другой сюжет.

Редактором (и одновременно дизайнером) издания значится господин Андрей Криштальский, однако мы не уверены, что он (а с ним составитель) вычитывали набранные тексты. Если бы читали, то не резали бы глаз ляпсусы. На с. 187: «как-будто он шумной», очевидно, «чумной»), с. 188: «Довженко бил близок к Лазурном (Элланскому)», а может, все же «был»?, С. 69: цитируется очерк Юрия Яновского «Рождение мастера»: «Посмотришь на этих актеров, трудно их запомнить» (видимо, «посмотрев»), с. 180: «снимались разные ... позорожные »- не сразу поймет, что говорится о березильця Александра Тимофеевича Путника.

Кто-то подумает: не стоит цепляться к непреднамеренных ошибок! А если они, пусть и непреднамеренных или бессознательных, много? А если они затемняют содержание, мешают сразу его понять?

На с.119 Евгений Сверстюк приводит (почему-то в переводе) письмо Александра Довженко от 22 июня 1937 года до Всеволода Вишневского: «Мне хочется умереть ... Шумский поговорював о ликвидации меня как ставленника Постышева ». Шумский мы знаем двух — Юрия (актера) и Александра (политика). Впрочем, в данном случае, видимо, речь идет о Борисе Шумяцкий, старого большевика и руководителя советской кинематографии. Это о нем запись в дневнике от 30 декабря 1954: «Запомните, Юлия Ипполитовна, — сказал в 1935 году моей жене руководитель кинематографии Ш., — пока я жив, никто из рук вашего сероглазого волка (сиречь меня) в кинематографии не войдет ».

Страницы: 1 2